Saltar al contenido

La idea de un diputado texano: “Mueve la Luna contra el cambio climático”

junio 10, 2021

Hablamos de energías renovables, coches eléctricos y transición ecológica para intentar luchar contra el cambio climático. Pero ahora las cosas podrían cambiar drásticamente. Desde Estados Unidos llega la impactante propuesta: “Movemos la luna”.

Un miembro republicano de la Cámara de Representantes de Texas ya preguntó al Servicio Forestal de los Estados Unidos, que es el Cuerpo Forestal de los Estados Unidos, si no era posible cambiar la órbita de la luna para contener el calentamiento global. Te quitamos el suspenso y te decimos de inmediato que, aunque suene increíble, todo sucedió de verdad.

Una extraña petición

Louie Gohmert, así se llama el político tejano, en una intervención por videoconferencia explicó que se enteró de un exdirector de la NASA que la órbita lunar está cambiando lentamente y, cambiando, también afectaría la órbita de la Tierra alrededor del Sol.

Gohmert, sorprendido por este fenómeno astronómico, luego se dirigió a Jennifer Eberlien, representante del Servicio Forsest de EE. UU., Preguntando textualmente: “No hay nada que el Servicio Forestal o la Oficina de Gestión de Tierras puedan hacer para cambiar la órbita lunar y, en consecuencia, la órbita de la Tierra alrededor ¿el sol? “. Después de todo, alejándonos del sol, sin duda sufriremos menos por el calor …

Eberlien, con gran diplomacia (y una vergüenza mal disimulada) se refugió en un rincón: “Tenemos que revisar el asunto”, dijo. Gohmert pareció satisfecho: “Bueno, si usted del Servicio Forestal encuentra la manera de hacerlo, hágamelo saber”.

Pero, ¿qué hace el Servicio Forestal?

Dejando de lado la pregunta en sí por un momento, la primera pregunta que me viene a la mente es la siguiente: ¿a quién se le ocurriría recurrir a un cuerpo forestal para abordar una cuestión relacionada con la luna? Simplemente visite el sitio web del Servicio Forestal de los Estados Unidos para leer lo que hacen: “Agencia federal dependiente del Departamento de Agricultura que administra 193 millones de acres de tierras públicas cubiertas por bosques y pastizales”.

En resumen, la Luna no está precisamente entre las prioridades. Al menos hasta que Estados Unidos vuelva allí y se las arregle para plantar un bosque de coníferas allí.

Análisis de la NASA

Y ahora volvamos a la pregunta en sí. Después de la liberación de Gohmert, la NASA se sintió obligada a expresarse sobre el tema y dio a conocer que, de hecho, la órbita de la Tierra está sujeta a variaciones continuas y que estas involucran micro variaciones del clima de la Tierra. Estas oscilaciones siempre han existido, se las conoce con el nombre de ciclos de Milankovic, y no explican, salvo en un grado marginal, las variaciones climáticas que ha sufrido nuestro planeta en los últimos 2,5 millones de años.

Un Tesla Roadster en el espacio

Pero sobre todo, no explican en absoluto el aumento de temperaturas que afectó a la Tierra en la era industrial. Sobre todo, no explican lo ocurrido a partir de la segunda mitad del siglo XX. La NASA concluye explicando que lo que estamos viviendo se debe a la actividad humana y a la liberación de dióxido de carbono a la atmósfera. Punto.

La luna se queda donde está (por ahora)

Con el debido respeto a Gohmert, hay que decirlo, cuya petición se basa ciertamente en una suposición que teóricamente también tiene una base de verdad: cuanto más te alejes del sol, más frío hará. Si alguien (y menos los guardabosques) logra o no mover la Tierra fuera de su órbita, obviamente no es su problema.

Por ahora, parece, tendremos que insistir en la transición energética y el coche eléctrico para combatir el cambio climático. Con la esperanza – bromean – de que Elon Musk no tenga ideas extrañas al respecto.

Configuración